НАШ ОТВЕТ ПЛОТИНЕ ГУВЕРА
По прошествии ряда лет именно так - "Наш ответ плотине Гувера" - было названо сооружение Саяно-Шушенской ГЭС. Надо отметить, что это звучит задиристо и гордо, как "Наш ответ Чемберлену"

Вкратце расскажу о сходстве и различиях в конструкции этих сооружений. А также о том, почему плотина Гувера построена на века, а наша оторвалась от скального основания и треснула ещё до достижения максимального уровня водохранилища.

Строительство Саяно-Шушенской ГЭС впоследствии было названо большим научным и строительным экспериментом. Необходимо отметить, что во время разработки проекта отсутствовали отечественные методики и опыт сооружения аналогичных объектов. Поэтому, а также по ряду других причин комиссией 1996 года проектирование плотины было отнесено более к блужданию во мраке, чем к достижению вершин инженерной мысли.

В основу проекта было положено предположение о том, что опыта, накопленного при проектировании и строительстве плотин высотой порядка ста метров, вполне достаточно для сооружения вдвое более высокого объекта. То есть необходимость эволюционного развития оказалась отвергнута, и отечественная гидроэнергетика вступила на путь "большого скачка". Этот путь не был совершенной копией китайского "большого скачка", но имел в своей основе ряд причин, вполне родственных по своей природе и опасности.

Ведущей из причин явилось стремление обогнать остальной мир и создать совершенно исключительный объект. Если бы не эта причина, можно было пойти по более безопасному пути. Никто не мешал построить в том же месте копию Красноярской ГЭС либо выше по течению и в более узком створе повторить конструкцию плотины Гувера с той же компоновкой машинного зала и водосброса. Хотя, конечно, буквальное повторение этой конструкции было затруднительно по той причине, что сами американцы в довоенные годы такому нас не учили. Также и потому, что наши проектировщики слишком замкнулись в своём опыте, слишком зазнались своими достижениями и двигались вперёд, не глядя по сторонам. И многие десятилетия мы повторяли компоновку Днепрогэса и других, менее известных, плотин, разработанных управлением мелиорации и построенных под руководством Корпуса военных инженеров США. То есть следовали в фарватере американских разработок двадцатых годов прошлого века. Опыт создания американцами арочно-гравитационной плотины Гувера в 1931-1936 годах ни в коей мере учтён не был.

Необходимо отметить, что их проектировщики более полагались на запас прочности, чем на милость господню и отпущение грехов. Из принятых американцами соотношений толщина основания плотины Саяно-Шушенской ГЭС должна была составить не 108, а 222 метра, а с учётом дополнительных факторов риска, возможно, и более. Получилось бы достаточно безопасно, надёжно, долговечно, но весьма дорого. Настолько дорого, что руководство страны вряд ли решилось бы начать такую стройку, и проектировщики не смогли бы получить шанс особо отличиться. А если бы и решилось, то плотина могла превратиться в долгострой, неизбежно столкнувшийся с перестройкой и реформами, и вряд ли была достроена и до сего дня.

Средств и так постоянно не хватало. Очень уж много строила тогда страна - всего и разом. Десятками возводились города, заводы и электростанции. Совсем не как сейчас, когда мы бесконечно достраиваем Богучанскую ГЭС и вторично открываем недостроенную дорогу в Приамурье. Поэтому и возникла идея максимально дешёвого проекта. Хотя задачу выработки электроэнергии можно было решить гораздо более безопасным способом. Например, строительством нескольких низконапорных плотин типа Майнской. Только это не сулило наград и славы. И проектировщики двинулись вперёд, в основном руководствуясь личными амбициями. Теперь оставшиеся из них либо их последователи, важно надуваясь, говорят, что нам не дано понять. Действительно, соглашусь, что их решения не совсем понятны.

Второй причиной была спешка. Некоторое время мировому рекорду мощности Красноярской ГЭС ничего не угрожало, но за рубежом появился ряд проектов как сооружения более мощных станций, так и усиления существующей Гран-Кулидж. Именно спешка привела к многим ошибкам в проектировании и строительстве в Саянах.

Нельзя сбрасывать со счетов и личных качеств проектировщиков в смысле их исключительной самонадеянности. И их пробивных талантов с опорой на высокие научные звания, способствовавших продвижению сырого и рискованного проекта. С сопутствующим элементом безответственности, позволившим провести эксперимент в густонаселённой Южной Сибири, где и был реализован на практике "большой гидростроительный скачок".

Вполне возможно, что были и сомневающиеся, но мне не удалось обнаружить свидетельств того, чтобы кто-то из высших авторитетов гидростроительной науки высказался против этой идеи. Оно и понятно, слишком уж грандиозной она была, гораздо выше отдельного человека. Да и "держать нос по ветру" было нелишне не только в нынешние времена.

При этом необходимо отметить московского учёного Бориса Фрадкина, который в 1975 г., в год перекрытия Енисея в Карловом створе, сделал перерасчёт по трёхмерной модели и показал, что прочность плотины недостаточна. Это предполагало элементарные и простые последствия - строительство должно было остановиться. Однако такой расчёт шёл "против ветра", вопреки высшим научным авторитетам гидроэнергетики и декларациям о их полной и совершенной правоте.

Здесь я бы попросил читателя представить большие научные весы, на которых взвешивается не собственно сама научная правота, а лишь титулы и звания. На одной чаше этих весов оказался кандидат технических наук, на другой - бригада академиков, имеющая заведомо больший вес. Необходимо отметить, причём с изрядным прискорбием, что, несмотря на ослабление самой науки, весы эти остались незыблемы, и зачастую главным аргументом в споре служит не результат точных расчётов либо стройность теоретических построений, а некая сумма титулов и званий.

Отдельной темой является отличие в конструкции водоводов Саяно-Шушенской ГЭС и плотины Гувера. У нас водоводы совмещены с конструкцией плотины. Что вызывает необходимость особой осторожности их использования, так как неосторожное раскачивает плотину. Причём раскачивает - без всяких кавычек, при прямом и обратном гидроударе, в частности - быстром опускании аварийных затворов, также при возникновении пульсаций потока и в некоторых других случаях.

Плотина Гувера совершенно свободна от аналогичных проблем, так как для водоводов проложены туннели, не контактирующие с её телом. Внешний вид американской плотины для наших гидростроительных авторитетов странен по причине отсутствия водосброса. Он, естественно, существует, но не на плотине, а опять же в туннелях.

Интересуясь историей проектирования и строительства Саяно-Шушенской ГЭС, я натыкался на упоминание о дискуссии по конструкции водосброса. Полагаю, тридцать лет спустя после завершения строительства плотины Гувера наши авторитеты уже знали, что лишнюю воду можно сбросить через туннели. Однако мне не попались материалы об обсуждении этого варианта.

Столкновение мнений сосредоточилось по поводу сравнения гашения потока отбросом струи - как на Красноярской и многих других электростанциях, либо использования водобойного колодца. Последнее было особенно непрактично, так как являлось генератором нежелательных вибраций и элементом ненадёжности. Однако на тоннельном водосбросе не настаивал никто - полагаю, потому, что он не давал картинки большого и красивого водопада. Эту же картинку мог произвести дополнительный водосброс ГЭС. Можно подумать, что он создан именно для этого, если бы был устроен хоть немного ниже. А при существующем исполнении его обычное состояние будет сухим...

Героическим трудом строителей плотина перешла с ватмана в стадию практического воплощения. Должен заметить, что и в Америке процесс строительства шёл довольно быстро. Правда, с тем существенным отличием, что было проявлено достаточное уважение к проекту. То есть досрочным пуском гидроагрегатов никто не занимался. На практике это дало возможность выполнить необходимые проектные требования о возведении плотины одним уровнем и дать возможность отвердеть бетону до заполнения водохранилища. То есть процесс этот не был прерван преждевременной нагрузкой.

Полагаю, что сказанного достаточно, чтобы читатель мог составить личное мнение о сравнительной прочности плотин, как и о перспективах существования той, что расположена в Саянах.

Своё мнение вы можете высказать на сайте www.krasrab.net в разделе "Статьи".

(Продолжение - в субботу, 22 января.)


Павел КОРНИЛАЕВ. Абакан.

На снимках: Две плотины - две судьбы: на реке Колорадо, в США... ...И на Енисее, в Саянах.

Фото Владимира ПАВЛОВСКОГО и фото из архива автора.



ТАКЖЕ В НОМЕРЕ:
МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ
На этой неделе начала принимать заявки коммуникационная площадка VIII Красноярского экономического форума.

ОГНЕННЫЙ АНШЛАГ
Вчера утром движение в центре Красноярска было парализовано из-за пожара в административно-бытовом здании театра Пушкина.

СГОРЕЛА ЧАСТЬ ТИРАЖА "КРАСНОЯРСКОГО РАБОЧЕГО"
20 января недалеко от посёлка Кускун Манского района произошло возгорание почтового автомобиля, который перевозил часть тиража газеты "Красноярский рабочий", других печатных изданий. Потушить пожар водителю не удалось, автомобиль выгорел полностью. Для выяснения причин возгорания проводится проверка.

АЛЁНА - ЧЕМПИОН!
В испанской Ла Молине красноярская сноубордистка Алёна Заварзина показала лучший результат в параллельном слаломе-гиганте и стала чемпионкой мира.

ОГНИ НАД ЕНИСЕЕМ
На время проведения XXII Международного турнира по вольной и женской борьбе серии Гран-при "Иван Ярыгин" в Красноярске включат праздничную новогоднюю иллюминацию.

ЛИДИРУЮТ КРАСНОЯРЦЫ
Сборная края стала победителем первенства Сибирского федерального округа по дзюдо.

КРУТОЙ СПУСК
На лыжной базе "Каштак" при спуске с трассы погиб 20-летний красноярец.

УКРАИНЦЫ ОТКРОЮТ СВОЁ КОНСУЛЬСТВО
Генеральное консульство Украины будет открыто в Новосибирске уже в этом году. Также планируется открыть прямой рейс из Новосибирска в Киев, сообщил посол Украины в РФ Владимир Ельченко в столице Сибирского федерального округа.

ШОРЦЫ ОТМЕТИЛИ ПРАЗДНИК РУЖЬЯ
В посёлке Бородино города Мыски (Кемеровская область) прошёл старинный шорский народный праздник в честь охотников "Мылтык".

ВЕСНА ВЫБОРНАЯ
Сегодня начинается формирование участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Эвенкийского районного Совета депутатов III созыва.










Архив

Гидрометцентр России



Rambler's Top100







© 2000 Красноярский рабочий

in.Form handwork